一、选题缘由与核心问题 2004年5月，华中师范大学中国农村问题研究中心部分研究人员，联合武汉其他高校一些关注“三农”问题的师生，开始在安徽省蒙城县岳东村进行农村社区综合发展的探索。当年7月，农村问题中心主任徐勇教授正式与该村签订协议，挂牌成立岳东村社区建设实验基地，该实验遂被简称为“岳村实验”。实验展开四年来，实验课题组协助社区创办了农民养鸡协会、农民维权普法协会、社区图书馆，实施了参与式住宅设计和社区规划、人居环境评估、留守儿童夏令营等，开办了“社区之声”广播台、社区小记者班，编辑了《岳东社区发展通讯》等。 笔者本科是英语专业，却并不稍减对农村问题关注的兴趣，大学期间就发起学生社团，开展乡村调查，后来还参与了温铁军先生主持的乡村建设工作。大学毕业之际，我跨专业参加研究生考试，2005年来到华师后，结识了岳村实验课题组的部分成员，旋即参与到实验工作中。也许是性情使然，虽然课题组人员更新颇为频繁，但我在读研的三年里不弃不离地一直呆在课题组内，并于2006年起任课题组组长。 这三年，五一十一寒暑假以及课业不繁重的时候，我就和课题组其他成员奔赴岳村，观察或执行社区发展项目，在村里一住就是十天半月甚至是一两月。我们或抬或扛着为村民募集的大箱沉重的书籍和衣物，挤上去岳村的最便宜最拥挤的火车，我们在田间地头、农户家中，与岳村的村民和干部交谈，详细了解村里的情况，我们热烈地和村民商讨社区的发展规划以及具体项目的设计，我们发动村民组建协会，我们和热心村民一起为合作社注册奔走，我们课题组经常在酷热难耐或冷如冰窖的村委会住处，通宵开会商讨社区工作，我们为社区工作的哪怕一点成绩狂喜不己，也为项目进展中的挫折忧心如焚。 很多时候我对自己的身份产生了疑惑:对于岳村和实验项目，我到底是谁?因为我愈来愈感到自己更像是这个社区、这个社区实验图画中的一景，而不是这景色的旁观者。我更像是行动者，而不是研究者。但是，社区发展项目出现的挫折，却逼迫行动者在理论上予以解答，尤其是在我研究生毕业与岳村实验拉开距离时，这种理论思考愈益显出其自觉性。 岳村实验在实践与理论上，有三个背景或参照。第一，是中国国内当前学界、民间开展的乡村建设或农村发展实践;第二，是目前刚刚由政府开启的社会主义新农村建设;第三，是中国现代化或社会转型中的乡村发展。.......................... ..............................
第二章农村发展与社会资本:一种解释 社会资本是目前社会科学中前沿概念，如前所述,相关理论观点纷繁芜杂,争论很多"而它又是本文的核心概念,一所以有必要对社会资本再做深入辨析;在此基础上,关于农村发展或新农村建设的种种分歧,可以从社会资本的角度加以理解和统一;由此,可以得出农村发展问题中,关于乡村社会资本的具体界定及其几个具体考察维度,以为下文考察岳村及岳村实验中社会资本问题的参照。
一、多维度的社会资本
(一)社会资本及其相关概念的辨析
社会资本与社会资本的形式或构成、功能、来源、载体.以帕特南以及科尔曼对社会资本的界定为滥筋，人们经常把社会资本等同为:社会网络、信任、互惠规范，甚至指能够为行动者带来便利的一切东西。进一步，有人把社会资本简化为社会中大量存在的协会组织或学术意义上的公民社会。但福山认为，“信任、网络、公民社会以及诸如此类的事物虽同社会资本相关联，但全都属于附带现象，即它们都属于社会资本的结果，而不是社会资本本身”。 社会资本与社会资源。林南将社会资本视为一种社会资源，但二者是有差别的。“资源”是一种己在或潜在的东西，而“资本”是被用于某项投资的资源。社会资源是在社会网络关系中存在的、可以摄取的资源，而社会资本是从社会网络关系中动员了的社会资源。 社会资本与社会网络。社会网络是社会资本的一种重要形式，但社会网络本身不是社会资本，它只有被工具性的利用时才会产生社会资本;社会资本正是可以用来分析社会网络的发生机制及其效用;另外，社会资本的形式也不仅仅是社会网络，还包括其他社会结构资源，它是对各种社会结构因素的高度综合概括与抽象提升。 社会资本与村庄内聚力或社会团结.“社会团结”由迪尔凯姆提出，系指一个社会的整体结构特征包括共同道德、信仰等;“村庄内聚力”曾被黄宗旨等人讨论，是指村庄作为一个整体的团结程度与一致行动能力，可以视为社会团结的功能后果。这两个概念与社会资本有些相似，是因为他们描述了社会资本的功能或结果，但是它们缺少了社会资本概念所包含的社会结构的动态作用机制的内涵。 社会资本与公民社会。社会资本是公民社会的粘合剂，同时二者也有很多相似的形式或功能结果，比如民间组织、公民参与精神等。但是，公民社会是与政治国家对应的一个政治理论范畴，具有浓厚价值判断，而社会资本是与物质资本、文化资本对应的一个概念，它具有更多的经验性。社会资本重点关注公民社会中的互动作用是如何产生的。.................... ..........................第三章岳村的社会资本及其变迁.............................11 一、岳村简介............................................11 二、1910-1940:传统开始消解与社会资本的剧变...............12 三、革命扫荡:权威关系网络的重置与巡回.....................16 四、继续革命:外部挤压与内部撕裂............................17 五、后集体化时期:开放、流动、碎片化.......................19 第四章岳村实验:重建社会资本............................... 23 一、岳村实验概述..........................................23 二、实验内容与过程:以社会资本为主线的叙述................... 24 (一)培育农民合作能力及社区信任:社区经济项目养鸡协会......... 24 (二)创建参与网络和改善治理结构:公民权利项目普法协会........... 28 (三)提高社区意识和开辟公的空间:社区文化项目图书馆..............32 三、实验的成效与遭遇:社会资本的变化与延续......................36 四、实验中社会资本建设困难原因分析............................ 40 ....................................
结论: 对岳村及岳村实验的个案叙述和分析业已完成，因为本文要从社会资本的角度回答这些问题:新农村建设中如何整合乡村社区内的农民力量，形成外力启动为契机、社区内源发展的乡村改造活动?所以，汇流于岳村社区历程、以历史形成的岳村社会资本为起点、以当前新农村建设为背景的岳村实验的诸多重建社会资本的尝试及其遭遇，或许具有回应新农村建设的个案价值:新农村建设中，社会资本对于整合农民力量、启动社区内源发展具有什么样的重要意义?新农村建设中社会资本建设应该怎么做? 一、重建社会资本是新农村建设的墓础性工作 社会资本并不能在新农村建设中单独发挥作用，但重建社会资本却是新农村建设的基础性工作。现代化肇始以及更宏大的社会转型，又尤其是市场经济，对中国农村造成了深刻冲击，其严重后果既有传统农村的瓦解或分裂，又有现代社会发育的滞后，最重要的表现形式就是所谓农民原子化问题，由此衍生出“乡村运动最终是乡村不动”、国家政权内卷化、新农村建设中农民主体地位丧失等问题。所以处于转型期的新农村建设面临双重任务—条件允许下修复传统农村社会，同时主要的，发育现代农村公民社会。 宏观层次的社会资本强调社会参与网络、合作精神、互惠规范、信任等，农村社会资本建设更多的是这些工作:创建多元化的社区公共参与网络，激发农民的参与意识，培养他们的参与精神和理性协商能力，在新型权威关系模式条件下改善社区治理结构;输入合作理念和合作制度，建设制度化的组织信任，锻练农民合作能力，促进农民合作;通过开辟社区公的空间，提升村民社区意识。所以，社会资本对修复分裂中的农村社会、发育现代农村公民社会意义明显:一方面，社会资本就像粘合剂一样，把瓦解分裂的农村社会粘合起来，由此，一盘散沙的小农才有可能被有机地整合起来;另一方面，社会资本又像是催化剂一样，激发了农村社区自身的活性，由此，新农村建设才有可能真正出现农村社区的内源发展。...............
参考文献 1.[法]布尔迪厄:《文化资本与社会炼金术—布尔迪厄访谈录》，包亚明译，上海人民出版社1997年版 2.[美]林南:《社会资本—关于社会结构与行动的理论》，张磊译，上海人民出版社2004年版 3.帕萨.达斯古普特、伊斯梅尔.撒拉格尔丁:《社会资本:一个多角度的观点》，张惠东等译，中国人民大学出版社2005年版 4.[英]罗伯特.D.帕特南:《使民主运转起来》，江西人民出版社2001年版 5.[法]托克维尔:《论美国的民主》(上)，董果良译，商务印书馆2004年版 6.李惠斌、杨雪冬主编:《社会资本与社会发展》，社会科学文献出版社2000年版 7.曹荣湘:《走出囚徒困境:社会资本与制度分析》(视点丛刊)，上海三联书店，2003年版 8.卜长莉:《社会资本与社会和谐》，社会科学文献出版社2005年版 9.燕继荣:《投资社会资本—政治发展的一种新维度》，北京大学出版社2006版 10.郑前程:《培育社会资本:解决村庄民主治理困境的内源基础》，华中师范大学2004年硕士学位论文 11.郑传贵:《转型期农村社区社会资本研究—以赣东北项村为例》，西北农林科技大学经济管理学院2005年
15012858052
153688106
