钢铁行业上市企业股权结构与经济绩效关系的实

   导论
        研究背景与意义1.1.1研究背景1.1.1.1全球金融危机下的产业振兴计划2008年是不平凡的一年，由美国次债危机引发的金融危机波及到了全球，对我国的经济和产业发展带来了巨大影响，针对当前的经济形势，2008毕业论文代做年11月初，国务院出台了扩大内需、促进经济增长的十项措施，提出以钢铁和汽车为龙头产业的再次振兴，因此如何提高龙头产业的经济绩效就摆在了我们面前。钢铁、汽车、造船、石化、轻工、纺织、有色金属、装备制造、电子信息和物流行业是我国的重点产业，在国民经济中占有举足轻重的地位，其中部分行业属于战略性产业。十大行业关系国家安全和国民经济命脉，具有产业链条长、上下游关联度高、辐射带动作用大、带动经济发展能力强等特点，因此对这些产业的振兴规划意义重大。从经济总量看，上述重点产业约占GDP比重的1/302007年，上述重点产业的工业增加值占全部工业增加值的比重接近80%。从对国家财税的贡献来看，2007年我国税收是4.56万亿，其中以上述行业为主的企业上交税金是1.7万亿，约占37 毕业论文.4%o从吸纳就业来看，重点产业对吸纳城镇就业和农民务工发挥重要作用。上述重点产业直接城镇从业人员达到3615.6万人，占全部城镇劳动力就业的30%。这几个行业还涉及大量农民工务工，对于解决农民工就业起着十分重要的作用。其中，仅轻工行业就可吸纳农民进城务工约2000万人。
&写本科毕业论文nbsp;     因此，促进这些重点产业的发展也是解决就业问题的重点。我国众多的中小企业是上述重点行业中的配套企业，虽然中小企业在一些行业中处于配角地位，但这些中小企业本身就是重点行业中的重要组成部分，因此，重点产业的振兴，将使相应的中小企业“活”起来或“活”得更好。在涉及农副产品销售市场中，棉花、粮食、木材等农副产品的绝大部分销售去向是成为工业，特别是轻工业的原料。目前，我国轻工的食品、造纸、家具等部分行业，50%的产值来源于农副产品的深加工。重点产业涉及2亿多农民的产品市场，是农民增收的重要来源。因此，这些重点产业的发展涉及到农副产品销售出路和农民增收，直接影响解决“三农”问题①。综观之，上述重点产业在确保国家产业、金融、社会就业和保障民生等方面均发挥着不可替代的作用。针对这些行业效益下滑的现实写毕业论文多少钱情况，振兴重点产业，是扭转制造业颓势，促进工业生产增长，从而保持经济平稳较快增长的有力杠杆。抓住用好这个杠杆对促进国民经济平稳较快增长具有重要意义。而作为微观经济主体的企业，其经济绩效直接影响国家宏观经济调控的效果，国家的宏观经济政策己经出台，剩下的就是企业如何更好的提高经济绩效，为国家的经济增长做出贡献。企业的股权结构与经济绩效有着内在的关系，因此，本文从企业股权结构与经济绩效的关系，来阐述论证二者的内在联系，以期通过改善和优化股权结构来提高企业的经济绩效。1.1.1.2与国际资本市场接轨，国内股份制改革大势所趋股份公司制度是目前企业最基本的组织形式，其出现以后显示了很强的生命力。
        中国证券市场在改革开放以后，经过了十多年的发展，在国民经济中的作用越来越重要。但是证券市场的产生并非是随着市场经济的发展自然产生的，而是在以公有制为主导地位的条件下出现的。企业的股权结构被机械地设置成不能流通的国家股和法人股，来保障国有股的控股权利和可以流通的公众股，由此，形成了同股不同权与不同利，流通股股东比例过低的现象。市场化改革之后形成的具有中国特色的股市的独特表现与市场结构缺点，形成了我国证券市场独特的制度上的缺点。我国的股份制改革和证券市场的形成是由中国特色的股权分置推动的，但是，这样的所有制结构己越来越适应不了我国今天的证券市场的发展，这不但与国际惯例不相符合，不利于实现我国证券市场与国际市场顺利接轨，也不能发挥市场公平交易的原则，如此高比例的国家股与法人股被人为设置为不可流通转让，对国有资本的自由进出产生危害，使证券市场资本功能的真实性严重扭曲，使股价不可避免地失真，严重侵害了中小股东的各项权益，从而使资本市场的定价作用无法合理发挥，资本市场的优化资源配置功能也无法正常地有效发挥。正是因为不合理的股权结构而导致的公司治理效率的低下，上市公司的经济绩效最终受到严重影响，显然的是，证券市场生存和发展的基础是上市公司经济绩效的表现，因此，不合理的股权结构所造成的恶性循环，不但有害于公司的长期健康发展，而且也对股市和趋势宏观调控的整体将产生不利的影响。于2005年启动、2006年基本完成的股权分置改革工作，通过向社会公众、证券投资基金转让上市公司国有股成分，目的就是改变目前我国上市公司股权结构的不合理性。

参考文献 [1] Berle,A. and Means.,1932,The Moedern Corporation and Private Property, Macmillan,  New York. [2]   Michael C.Jensen, Meckling Thcory of thefirm:managerial behavior, agency cost andowner structure.In Journal of financial economics.vol 33 No4. 1976. [3]   Shleifer..and Robert..Large Shareholders and Corporate Contrhttp://www.dxlws.com/bylwdx/ ol,In:The Journal of Finance.1986.. [4]   LaPorta} Rafael,Florencio Lpoez-de-Silanes and shleifer,Corporate Owership aroundthe World,Jounral of Finance,1999(54). [5]  Fama.E.F.Agency Problems and the Theory of the Firm.In:Journal of PoliticalEconomy.1980(88) [6]   Demsetz,H.and  K.Lehn.The  Structure  of  Corporate  Ownership:Causes  andConsequences. In:Journal of Political Economy 1985(93).
提要 4-5  Abstract 5  目录 6-8  1 导论 8-16      1.1 研究背景与意义 8-10          1.1.1 研究背景 8-9          1.1.2 研究意义 9-10      1.2 文献概述 10-13          1.2.1 国外文献 10-12          1.2.2 国内文献 12-13      1.3 研究内容与研究思路 13-16          1.3.1 研究内容 13-15          1.3.2 研究思路 15-16  2 股权结构与经济绩效关系的相关理论回顾及分析 16-22      2.1 股权结构的概念及其演变 16-17          2.1.1 股权结构的概念 16          2.1.2 股权结构的演变 16-17      2.2 委托代理理论 17-18      2.3 经济绩效 18-19      2.4 股权结构与公司绩效关系分析 19-22          2.4.1 股权结构、激励机制与公司绩效 19-20          2.4.2 股权结构、监督机制与公司绩效 20-21          2.4.3 股权结构、制约机制与公司绩效 21-22  3 中国上市公司股权结构与经济绩效的现状和分析 22-27      3.1 我国上市公司股权结构的基本状况 22-23          3.1.1 上市公司股权多元化且股本结构复杂 22          3.1.2 股权高度集中，国有股处于控股地位 22-23          3.1.3 非流通股在总股本中占的比重较大 23      3.2 股权结构与公司绩效 23-25          3.2.1 股权构成与公司绩效 23-24          3.2.2 股权集中度与公司绩 24-25      3.3 中国钢铁行业上市公司股权结构的特征 25-27          3.3.1 中国钢铁行业上市公司股权结构的特点 25-27  4 股权结构与经济绩效的实证分析 27-54      4.1 样本选取和数据来源 27          4.1.1 样本选取 27          4.1.2 数据来源 27      4.2 研究假设 27-29          4.2.1 股权结构与绩效之间关系的假设 27-29      4.3 变量选取 29-31          4.3.1 解释变量—股权结构变量 29          4.3.2 被解释变量—经济绩效指标 29-30          4.3.3 控制变量 30-31      4.4 描述性统计分析 31-34          4.4.1 历年股权结构的描述性统计 31-33          4.4.2 历年企业绩效描述性统计 33-34      4.5 股权结构相关性分析与回归分析 34-52          4.5.1 2004年数据分析 34-45          4.5.2 2007年数据分析 45-52      4.6 实证研究结论 52-54          4.6.1 股权分置改革前后样本相关程度均值变化 52          4.6.2 股权分置改革前后样本回归分析变化 52-54  5 结论和建议 54-60      5.1 结论 54-56          5.1.1 股权结构与经济绩效的变化趋势 54-55          5.1.2 股权结构与经济绩效的关系 55-56          5.1.3 实证结论的引申 56      5.2 建议 56-57          5.2.1 优化股权结构 56          5.2.2 建立保护中小股东利益的机制 56-57          5.2.3 增强监管与信息披露 57          5.2.4 审慎实施股权分置改革 57      5.3 研究的局限性以及后续研究的展望 57-58          5.3.1 样本的选择 57          5.3.2 指标的选取 57-58          5.3.3 股权结构与绩效相关关系逐年降低 58          5.3.4 样本分析工具 58          5.3.5 尚待研究的样本 58