民商法学专业经典硕士论文选集:关于空间权基

发布时间:2019-09-23 17:35

  民商法学专业经典硕士论文选集:关于空间权基本理论的研究

       目录:  
  中文摘要 2-3
  Abstract 3
  绪论 7-14
  一、论文的研究内容 8-9
  二、论文的研究特色 9-10
  三、国外和我国台湾地区的研究现状 10-11
  四、国内研究现状 11-14
  第一章我国空间权研究之基本问题 14-36
  第一节城市中的空间关系 14-18
  一、城市建筑物、实体要素彼此之间形成的空间关系 14-18
  二、城市建筑物、实体要素与城市公共空间形成的空间关系 18
  第二节立体化空间关系中的冲突与矛盾 18-23
  一、空间权与建设用地使用权的冲突 18-22
  二、城市立体化中的空间利益冲突 22-23
  第三节空间权之基本属性 23-32
  一、空间权的分类 23-26
  二、空间权属性之探讨 26-32
  第四节冲突矛盾解决之方案 32-35
  一、梁稿空间权制度之建议方案 32-33
  二、王稿空间权制度之建议方案 33
  三、徐稿空间权制度之建议方案 33-34
  四、孟稿空间权制度之建议方案 34
  五、法工委空间权制度之设计方案 34-35
  本章小结 35-36
  第二章我国空间权制度生成之基本因果关系 36-46
  第一节物概念的当代局限 36-38
  一、传统物概念面临的挑战 36-37
  二、当代对物定义的局限 37-38
  第二节"三鼎式"物权基本框架 38-43
  一、"三鼎式"物权基本框架产生的必然性 38-41
  二、"三鼎式"物权框架之"水"环境 41-43
  第三节我国空间权制度生成、发展之"鱼水模式" 43-44
  本章小结 44-46
  第三章各国(地区)空间权制度对我国空间权制度构建之解释能力 46-56
  第一节美国空间权立法模式 46-48
  第二节大陆法系国家空间权立法模式 48-51
  一、德国的空间权立法 48-49
  二、瑞士的空间权立法 49-50
  三、日本的空间权立法 50-51
  第三节我国台湾地区空间权立法模式 51-52
  第四节各国(地区)空间权制度对我国空间权制度构建之解释能力 52-55
  本章小结 55-56
  第四章空间权研究之基本归结点 56-75
  第一节空间为物问题之重要性 56-57
  第二节物的民法形像 57-59
  一、物像的考察基础与考察内容 57
  二、物的民法形像 57-59
  第三节物的资格、位格、品格一般理论 59-62
  一、物格的建构 59-60
  二、物格解决的问题 60
  三、物的资格、位格、品格理论的意义 60-62
  第四节物的资格、位格、品格理论的基本内容 62-68
  一、"名正言顺"——物的资格诉求 62-65
  二、"秋色平分"——物的位格诉求 65-66
  三、"卓尔不群"——物的品格诉求 66-67
  四、物的资格、位格、品格之间的内在联系 67-68
  第五节对"物格理论"之反思 68-69
  第六节空间的民法物化与空间为物的资格 69-70
  第七节空间的民法地位与空间为物的位格 70-72
  第八节空间的民法定位与空间为物的品格 72-74
  本章小结 74-75
  结论 75-77
  参考文献 77-80
  致谢 80-82
  攻读硕士期间发表论文 82-83

【摘要】 随着经济与科技的日益发展,空间的重要性不断凸显,各国都非常重视空间权的理论研究和立法,相比较而言,我国的理论研究和立法水平还较落后。2007年颁布的《物权法》对空间权进行了初步的规定,是立法的一个重大进步,但还不能很好的解决实践中不断出现的问题,当前要科学的建构我国的空间权制度,必须注重对空间权基本理论的研究。空间关系、空间权制度生成之因果关系、各国空间权制度对我国空间权制度构建之解释能力、空间为物的资格、位格、品格问题是空间权研究的基本理论问题。错综复杂的空间关系是空间权研究的基本起点,空间为物的理论问题是空间权制度构建的基础,“三鼎式”物权基本框架以及空间为物的基本理论问题是决定我国空间权制度生成的重要因素。我国空间权的立法建构应注意考察我国的基本国情,不能盲目照搬外国立法模式。

硕士论文 【Abstract】 With the development of economy and science and technology, the importance of right of space becomes increasingly essential to the legislation and most of the countries in the world pay great attention to theory study on the right of space. But the relative study has dropped behind in China. In China, the right of space is regulated basically in the Law of Real Right that is enacted in 2007. That indicates we have made progress in the legislation but the Law of Real Right can’t solve the problems that emerge continually in social practice. To constitute the scientific right of space, we shall stress the importance of fundamental study in point. The study shall emphasize following points:the relationship of the spaces, the purpose and practical effect of legislation, the legislative practice of other countries and its applicability and space as the elementary attribute of entity in legal qualification, legal status and property. The study’s starting point is sinuous relationship of the right of space and the study’s intention is to solve the dissension and conflicts brought by the advantage of space. In China, the legislative practice shall accord with the situation of our country and the simple copy of foreign legislation is not the proper way. The future direction of relative legislation is framed by the notion that the space is entity, which is regulated in the three-component Law of Real Right. After careful study of legislative practice in other countries, the thesis draws the conclusion that those issues are not fit the situation in China and our legislative practice shall stick to fundamental theory that treats the space as entity.

【关键词】 空间; 空间所有权; 物格; 物权基本理论; 民法上的物;

【Key words】 space; the ownership of space; property of real; basic principals of the real right; the entity regulated by Civil Law;

 

如果您有论文代写需求,可以通过下面的方式联系我们
点击联系客服

提交代写需求

如果您有论文代写需求,可以通过下面的方式联系我们。